Wien Wahl 2015

Zitat von AdRy

Lustig, dass Leute noch immer nicht begriffen haben, dass es nicht um die Farbe sondern um die Menschen dahinter geht.

ahahahahahaha. nein sorry. oder doch? ernsthaft jetzt? ahahahahahaahahaahaa.
die blauen sind 15 jahre später vielleicht noch unwählbarer geworden als unter haider. das wars aber auch schon.
wieviele wurden wegen verhetzung und dergleichen sogar angeklagt und von der partei ausgeschlossen? (nur um dann ein paar jahre später still und heimlich wieder ein platzerl zu bekommen)
fpk => ein witz sondergleichen.
salzburger auflösungs fpö => ein witz sondergleichen.
der haze => den kann ich nichtmal als mensch ernst nehmen (ungustl²³) und als politiker schon 2x nicht.

die liste warum grad blau unwählbar ist könnte ich wirklich ewig lang fortsetzen. und wenn tatsächlich so ein geistiges nokabazl wie der haze (null kompetenz in irgendeinem bereich) wiener bürgermeister wird, kann sich die republik gratulieren...

//ja ich weiß. immer auf blau hinhauen ist halt fad und nix neues. aber das man sich rot/grün schirch reden muss nur um dann SOWAS wählen zu können kann ja nicht ernst gemeint sein oder?

Zitat von sk/\r

(null kompetenz in irgendeinem bereich)

genau wie die anderen parteihäuplinge auch

das würd ich so nicht sagen. schwarz und rot sind seit langem cholera und pest. aber blau ist ja wirklich ein extrem resistentes tödliches virus gegen das noch überhaupt kein mittel existiert.
so würd ichs zusammenfassen.

dieses teure medikament wird sich AT nicht leisten (können, wollen). :/

Hahaha, ich glaub ich brauch diesmal gar nicht wählen zu gehen - da kommt irgendwie keine große Zustimmung zusammen



edit: die 4 FPÖ PunktInnen habe ich wahrscheinlich fürs Abschaffen der geschlechtsspezifischInnen SprachInnen bekommen

Zitat von smashIt

das sind ideale voraussetzungen für ungültig

Nö. Da die ungültigen Stimmen das Wahlergebnis nicht beeinflussen, und sowieso kein gewählter Politiker auch nur eine Sekunde drüber nachdenkt, auf Basis wie vieler (oder weniger) gültiger Stimmen er eigentlich gewählt wurde, ist ungültig zu wählen unterm Strich nicht viel demokratischer, als nicht zu wählen.
Daher wähle ich als Demokrat gültig

Zitat von smashIt

da muss ich dir widersprechen

bei der wahl 2008 waren es über 2% ungültige stimmen, und da kamen unsere politiker in erklärungsnot gegenüber den reportern
aus nicht abgegebenen stimmen kann man sich rausreden (wetter und sonstiges)
aus ungültigen eben nicht


intressant wird es allerdings erst wenn die ungültig-wähler die 4% hürde nehmen

Und hat seit 2008 irgendein Politiker Maßnahmen gesetzt, um die Zahl der ungültigen Stimmen bei der nächsten Wahl zu reduzieren?
Nein.
Und wurscht ob Häupl oder HC gewinnt - keiner der beiden wird wegen der ungültigen Stimmen in "Erklärungsnot" kommen.

Die 4% Hürde ist egal, da die Mandate nach den gültigen Stimmen verteilt werden.


Ich gebe Dir schon prinzipiell damit Recht, dass ungültige Stimmen eine demokratische Meinungsäusserung sein können.
Aber nicht in einem Land wie Österreich, in dem demokratische Grundprinzipien seitens der Politik komplett ignoriert werden. Und das betrifft die Regierungs- genauso wie die Oppositionsparteien.
Schau Dir nur einmal an, wieviele Nationalratsabgeordnete mittlerweile de facto gar nicht mehr durch den Wählerwillen demokratisch legitimiert sind - weil sie nicht mehr für die Partei tätig sind, die ursprünglich vom Wähler gewählt wurde.