"Zocker" Betriebssystem?

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

01.12.2002 - 13:16

win 2k. es gibt nichts besseres...

@ pyros: baoaaha, win me is die hölle!

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: stmk
Posts: 3288

01.12.2002 - 13:28

doch win2k is etwas langsamer als xp. 3dmark hab i zb. 300 pts weniger kab
trotzdem würd ich 2k empfehlen

EiNefEtzA

Little Overclocker

Registered: Nov 2002
Location: Vienna
Posts: 54

01.12.2002 - 15:00

Wird wohl Win2k werden...danke für eure Antworten!

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3236

01.12.2002 - 15:19

xp is bei genug ram sicha schnella als 2k beim gamen, aber bei wenig ram eher 2k

also i würd sagen bei 256MB oda weniga is 2k vorzuziehn

Zitat von EiNefEtzA
XP kommt sowieso net in Frage; hab eine Festplatte eingebüsst dadurch.

das is ja wohl a schlechter scherz, XP is ein betriebssystem, des kann ka festplatte hinmachen....

@NTFS naja systempartition kannst net in NTFS konvertieren, außa man hat ein 2. mal 2k oda xp auf ner partition

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

01.12.2002 - 15:23

empfehjle WinXP Pro. (mit SP1)
hatte noch keinen betriebssystembedingen absturz!
( seit einem gutem halben jahr!)
pc rennt jeden tag mind. 12h
und games gehn auch ziemlich viele!

(mehr als bei win2000)

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7402

01.12.2002 - 15:27

...kann auch nur win XP empfehlen

MeTk

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: Wels/OÖ
Posts: 269

01.12.2002 - 15:33

würd auch xp nehem.
zB. läuft GTA3 bei mir unter 2000 nicht, aber unter Xp schon

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

01.12.2002 - 16:00

jop win XP sp1, nutz ich seid 1 woche mal schaun wie lange

die bootzeiten san halt a traum und so eine einfache und schnelle systemwiederherstellung geht im win2k auch net wie unter XP.

De@th Dealer

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Oberösterreich
Posts: 147

01.12.2002 - 16:27

ich habe lange an der kombination 98se (games) / 2000 (work) festgehalten - jetzt hab ich nur noch 2000 drauf: das läuft einfach um häuser stabiler.

zu dem thema hab ich bei tom's hardware einen interessanten vergleichstest gefunden

Maxx666

Kitemaniac

Registered: Sep 2001
Location: Longshore / West..
Posts: 712

01.12.2002 - 16:48

Zitat von Pyros
wenn du ics und gamevoice verwendest kannst w2k vergessen
geht nur mit winxp und winme vernünftig
ics unter w2k ist generell zu vergessen wenn du spielen willst

wie kommst du darauf, dass ics und gamevoice zum vergessen ist?

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3100

02.12.2002 - 15:50

Zitat von Maxx666
wie kommst du darauf, dass ics und gamevoice zum vergessen ist?

1. verwende ich es selbst und bei aktivierter ics stürzt gv ständig ab
2. hat microsoft bestätigt das die 2 nicht sehr gut miteinander klar
kommen LINK

santa

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 379

02.12.2002 - 16:22

eindeutig XP +SP1

..::Eb0lA::..

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Linz/Austria
Posts: 549

04.12.2002 - 19:52

Ich empfehle winxp pro bin selbst zocker und bei mir hat es sich noch nie aufgehängt und bis jetzt sind auch alle spiel darauf gegangen

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

04.12.2002 - 20:13

eindeutig XP. Alle neuen games werden 100% darauf abgestimmt und ned auf 2000.

Außerdem gibts bei Treiberproblemen oder Abstürzen die geniale Systemwiederherstellung, GANZ wichtig !

Und ntfs würde ich nicht empfehlen, denn ich hatte vor ein paar Tagen so einen bösen crash, daß nicht mal das XP scandisk reparieren konnte.

Mit DOS scandisk konnte dann das Dateisystem wieder repariert werden mit nur einer einzigen Diskette, aber eben nur weiil ich das file System auf FAT32 gelassen habe.

Also wer immer auf seine Dateien, auch unter extremen Bedingugen zugreifen können will, der nimmt FAT32 und ned ntfs.

..::Eb0lA::..

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Linz/Austria
Posts: 549

04.12.2002 - 21:27

i find NTFS besser is stabiler

Ok mir is a no ned sowas passiert wie in tombman

masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	01.12.2002 - 13:16 win 2k. es gibt nichts besseres... @ pyros: baoaaha, win me is die hölle!
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: stmk Posts: 3288	01.12.2002 - 13:28 doch win2k is etwas langsamer als xp. 3dmark hab i zb. 300 pts weniger kab trotzdem würd ich 2k empfehlen
EiNefEtzA Little Overclocker Registered: Nov 2002 Location: Vienna Posts: 54	01.12.2002 - 15:00 Wird wohl Win2k werden...danke für eure Antworten!
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3236	01.12.2002 - 15:19 xp is bei genug ram sicha schnella als 2k beim gamen, aber bei wenig ram eher 2k also i würd sagen bei 256MB oda weniga is 2k vorzuziehn Zitat von EiNefEtzA XP kommt sowieso net in Frage; hab eine Festplatte eingebüsst dadurch. das is ja wohl a schlechter scherz, XP is ein betriebssystem, des kann ka festplatte hinmachen.... @NTFS naja systempartition kannst net in NTFS konvertieren, außa man hat ein 2. mal 2k oda xp auf ner partition
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	01.12.2002 - 15:23 empfehjle WinXP Pro. (mit SP1) hatte noch keinen betriebssystembedingen absturz! ( seit einem gutem halben jahr!) pc rennt jeden tag mind. 12h und games gehn auch ziemlich viele! (mehr als bei win2000)
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7402	01.12.2002 - 15:27 ...kann auch nur win XP empfehlen
MeTk Big d00d Registered: Nov 2002 Location: Wels/OÖ Posts: 269	01.12.2002 - 15:33 würd auch xp nehem. zB. läuft GTA3 bei mir unter 2000 nicht, aber unter Xp schon
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	01.12.2002 - 16:00 jop win XP sp1, nutz ich seid 1 woche mal schaun wie lange die bootzeiten san halt a traum und so eine einfache und schnelle systemwiederherstellung geht im win2k auch net wie unter XP.
De@th Dealer Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Oberösterreich Posts: 147	01.12.2002 - 16:27 ich habe lange an der kombination 98se (games) / 2000 (work) festgehalten - jetzt hab ich nur noch 2000 drauf: das läuft einfach um häuser stabiler. zu dem thema hab ich bei tom's hardware einen interessanten vergleichstest gefunden
Maxx666 Kitemaniac Registered: Sep 2001 Location: Longshore / West.. Posts: 712	01.12.2002 - 16:48 Zitat von Pyros wenn du ics und gamevoice verwendest kannst w2k vergessen geht nur mit winxp und winme vernünftig ics unter w2k ist generell zu vergessen wenn du spielen willst wie kommst du darauf, dass ics und gamevoice zum vergessen ist?
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3100	02.12.2002 - 15:50 Zitat von Maxx666 wie kommst du darauf, dass ics und gamevoice zum vergessen ist? 1. verwende ich es selbst und bei aktivierter ics stürzt gv ständig ab 2. hat microsoft bestätigt das die 2 nicht sehr gut miteinander klar kommen LINK
santa Addicted Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 379	02.12.2002 - 16:22 eindeutig XP +SP1
..::Eb0lA::.. Addicted Registered: Dec 2002 Location: Linz/Austria Posts: 549	04.12.2002 - 19:52 Ich empfehle winxp pro bin selbst zocker und bei mir hat es sich noch nie aufgehängt und bis jetzt sind auch alle spiel darauf gegangen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	04.12.2002 - 20:13 eindeutig XP. Alle neuen games werden 100% darauf abgestimmt und ned auf 2000. Außerdem gibts bei Treiberproblemen oder Abstürzen die geniale Systemwiederherstellung, GANZ wichtig ! Und ntfs würde ich nicht empfehlen, denn ich hatte vor ein paar Tagen so einen bösen crash, daß nicht mal das XP scandisk reparieren konnte. Mit DOS scandisk konnte dann das Dateisystem wieder repariert werden mit nur einer einzigen Diskette, aber eben nur weiil ich das file System auf FAT32 gelassen habe. Also wer immer auf seine Dateien, auch unter extremen Bedingugen zugreifen können will, der nimmt FAT32 und ned ntfs.
..::Eb0lA::.. Addicted Registered: Dec 2002 Location: Linz/Austria Posts: 549	04.12.2002 - 21:27 i find NTFS besser is stabiler Ok mir is a no ned sowas passiert wie in tombman

"Zocker" Betriebssystem?

Forum Index > Software > Windows

masterpain

tialk

EiNefEtzA

Neo-=IuE=-

Hermander

whitegrey

MeTk

asgaard

De@th Dealer

Maxx666

Pyros

santa

..::Eb0lA::..

tombman

..::Eb0lA::..