"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

NVIDIA stellt auch auf der GTC keine GeForce 11-Serie vor

mat 27.03.2018 - 16:27 69487 199
Posts

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289
Für 4k brauchst du heute 2x 1080Ti, dann kannst du angenehm zocken. Nur das Problem ist, dass es mit dem Support für SLI seit einiger Zeit wieder schlechter aussieht (zumindest mein empfinden). Also eine Dicke Single GPU wäre hier schon von Vorteil.

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2018
Gut, dann hab ich scheinbar nur mehr alte Games bei mir am Rechner :D

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8758
Ich spiele in 4k. Ziel ist es in jedem Spiel 60fps zu erzielen.
Je nach Spiel klappt das wunderbar. Superultrahigh unterscheidet sich zu high meist eh nur mit zusätzlichen Schwachsinn wie Motion Blur oder 4000fach AA.
Geht also auch mit einer 1080.

Mehr Power wird aber alleine schon für die Zukunft gebraucht.
4k144hz ist das Ziel :D

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289
Zitat aus einem Post von Earthshaker
Je nach Spiel klappt das wunderbar. Superultrahigh unterscheidet sich zu high meist eh nur mit zusätzlichen Schwachsinn wie Motion Blur oder 4000fach AA.
Geht also auch mit einer 1080.

Du kannst 4k auch auf einer 1060 hinbringen, wenn du nach Details oder Spiel gehst. Für mich ist 4k Gaming immer mit hohen/max Details bei anspruchsvollen Spielen gemeint. Alles andere interessiert nicht bzw. halte ich nicht geeignet um von "echten" 4k Gaming zu sprechen.

Nimm Witcher 3 oder GTA V her und dreh mal die Details auf 4k hoch, da geht dir schnell die Luft aus :p

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7940
Zitat aus einem Post von Earthshaker
Ich spiele in 4k. Ziel ist es in jedem Spiel 60fps zu erzielen.
Je nach Spiel klappt das wunderbar. Superultrahigh unterscheidet sich zu high meist eh nur mit zusätzlichen Schwachsinn wie Motion Blur oder 4000fach AA.
Geht also auch mit einer 1080.

Mehr Power wird aber alleine schon für die Zukunft gebraucht.
4k144hz ist das Ziel :D
Ich wär mit 1440p/144fps schon zufrieden...

Edit&etwas ot: ich verstehe den 4k hype sowieso nicht, wenn man mit einer 300€ midrange Karte in hohen settings 45++ fps schafft, dann is für mich der Punkt erreicht wo 4k massentauglich ist. Schätze das dies noch 1-2 generationen dauern wird. Nicht alle sind so schmerzfrei wie ich und werden halbwegs instant eine 1180ti kaufen. Hab aber auch wieder eine generation ausgelassen, was den damaligen invest wieder halbwegs rechtfertigt...
Kann auch passieren das ich diesmal im herbst komplett ausraste und kein upgrade sondern ein neues sys mit 5ghz 6/8core coffeelake, nvme ssd und 1180ti (sli) auf die Beine stelle.
Bearbeitet von SaxoVtsMike am 03.07.2018, 13:24

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12380
ich komme mit _einer_ 1080ti auf 4K auch aus.
konstant 60fps sinds halt nich in jedem game, aber das stört mich eigentlich nicht, solang es sich über 30 bewegt.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7940
Zitat aus einem Post von rad1oactive
ich komme mit _einer_ 1080ti auf 4K auch aus.
konstant 60fps sinds halt nich in jedem game, aber das stört mich eigentlich nicht, solang es sich über 30 bewegt.

Meine mindestanforderung war früher mit einem 60hz Monitor schon 60+fps, jetzt mit dem 165hz panel sollen es schon mindestens 100fps sein, je mehr desto besser. Hab im vergleich zum 4k auch nur knapp die hälfte der Pixel zum Zeichnen

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1833
Eine Frage: Sieht man 4k unter 30 Zoll überhaupt?

Letztes Jahr hab ich mir einen Asus 27er mit 2560x1440 (144 bzw. 165Hz) gekauft und das Bild ist gestochen scharf. Meine 1080TI kommt damit recht gut zurecht (max/ultra Einstellungen). Dort wo es mal unter 100FPS geht, bremsen die CPUs. Kommt aber selten vor.

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289
Zitat aus einem Post von RIDDLER
Eine Frage: Sieht man 4k unter 30 Zoll überhaupt?

Kommt halt drauf an wie nah du sitzt. Ich sitze relativ nah und sehe den Unterschied auf 27".

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13688
ich hab 1440p auf 32" und für 4k müsstens schon mindestens 40" sein :p:D

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8758

Das wäre ja immerhin schonmal besser als nix. Bei Release wäre dann immerhin eine gute Verfügbarkeit :D

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13688
solang es AMD mehr zeit gibt zu kontern hab ich nix dagegen :D

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289
Ist die Frage, wenn sie die alten Karten los sind, ob die neuen dann überhaupt vom Markt zum UVP angenommen werden. Sonst könnens den Preis eh gleich von Anfang an drücken.
Bearbeitet von creative2k am 09.07.2018, 14:14

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9264
nvidia weiß schon, warum sie die founder's editions immer so teuer verkaufen können.

und pascal sollten sie langsam mal zum kampfpreis anbieten. die karten sind immer noch teurer als vor 1 jahr :mad:
Bearbeitet von blood am 09.07.2018, 14:58

mr.nice.

Moderator
endlich fertig
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6297
Ich halte das Gerücht für semiakkurat, über eine Million lagernde GTX-11 GPUs glaub' ich gerne, über eine Million fertige Grafikkarten eher nicht.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz