spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Und hier bleibe ich, so wie die letzten Jahre, bei meiner Meinung: wenns nach mir ginge sollten es alle "Braven" besser haben, und alle "Schlimmen" sollten gleich wieder heimgeschickt werden, nicht ganz "zero tolerance" (d.h. nicht für harmlose Vergehen), aber "0.5-tolerance" => jeder Gewalttätige sofort heim, Diebe sofort heim, Nötigung etc. fällt unter Gewalt => sofort heim). Derartiges Vorgehen würde es mMn auch einfacher machen für die Braven.
Die heimischen Verbrecher müssen wir ja ohnehin behalten, mir gehts nur um inportierte Problemfälle, und die könnte man ja loswerden.... Ich sehe keinen Grund warum Ausländer eine bessere Behandlung bekommen sollten als "Inländer". Wer eine schwere Straftat begeht, bekommt seine Haftstrafe und keinen straffreien Flug in die Heimat. Auch danach sehe ich keinen Grund warum wir zwischen In/Ausländer unterschieden sollten. Es würde sich wohl so manch einer genauer überlegen wenn ohne Ausnahmen eine Abschiebung droht, wir finden schon irgendwo eine passende Insel...
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
habas 0.5 tollerance klingt auch fuer mich sehr vernuenftig. ich mag wie jeder normale oesterreicher weiterhin mein angstfreies leben weiterfuehren wie in der vergangenheit auch
linke sind ueberzogen ausgedrueckt auch leut die nicht mehr zu verlieren haben als die 5 euro dies eingeschoben haben weils den ganzen tag mit einpufft chillen und alles schoen reden beschaeftigt sind
|
InfiX
she/her
|
mir gehts nur um inportierte Problemfälle, und die könnte man ja loswerden.... schön wärs, das ist ja genau das problem.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
habas 0.5 tollerance klingt auch fuer mich sehr vernuenftig. ich mag wie jeder normale oesterreicher weiterhin mein angstfreies leben weiterfuehren wie in der vergangenheit auch
linke sind ueberzogen ausgedrueckt auch leut die nicht mehr zu verlieren haben als die 5 euro dies eingeschoben haben weils den ganzen tag mit einpufft chillen und alles schoen reden beschaeftigt sind Tausche es mit Bier/Schnaps und schon hast du den durchschnittlichen Arbeitslosen "Rechten". Der durchschnittliche FPÖ Wähler gehört eher "Bildungsfernen" Schichten an und zählt nur selten zu den Leistungsträgern. Von daher sehe ich da keinen großen Unterschied zur "Singen, Klatschen und Weltfrieden" Fraktion.
Bearbeitet von spunz am 22.08.2016, 12:53
|
Sagatasan
Here to stay
|
....
linke sind ueberzogen ausgedrueckt auch leut die nicht mehr zu verlieren haben als die 5 euro dies eingeschoben haben weils den ganzen tag mit einpufft chillen und alles schoen reden beschaeftigt sind mmd 
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich sehe keinen Grund warum Ausländer eine bessere Behandlung bekommen sollten als "Inländer". Wer eine schwere Straftat begeht, bekommt seine Haftstrafe und keinen straffreien Flug in die Heimat. Auch danach sehe ich keinen Grund warum wir zwischen In/Ausländer unterschieden sollten. Es würde sich wohl so manch einer genauer überlegen wenn ohne Ausnahmen eine Abschiebung droht, wir finden schon irgendwo eine passende Insel... Abschiebung nach der Haft bzw. Haft im Heimatland, und wir zahlens, beides für mich passabel (solange Heimatland keine Folterknast-Sachen, rechtsstaatlich muss es sein)
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Abschiebung nach der Haft bzw. Haft im Heimatland, und wir zahlens, beides für mich passabel (solange Heimatland keine Folterknast-Sachen, rechtsstaatlich muss es sein) Da werden dir auch 80%+ der Österreicher zustimmen (und Ich auch), aber die Gretchen-Frage ist was ist mit den anderen Ländern. Viele Flüchtlinge kommen (nona) aus Länder wo es mit der Rechtsstaatlichkeit nicht weit her ist. Was machst du mit einem auffälligen Syrer?
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 22.08.2016, 13:09
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Da werden dir auch 80%+ der Österreicher zustimmen (und Ich auch), aber die Gretchen-Frage ist was ist mit den anderen Ländern. Viele Flüchtlinge kommen (nona) aus Länder wo es mit der Rechtsstaatlichkeit nicht weit her ist. Was machst du mit einem auffälligen Syrer? Bei den Naturreligionen habe ich da tatsächlich Probleme. Hand abhacken für irgendwelche Taschendiebstähle finde ich nicht gut. Beim Syrer also: er hat seinen Asylstatus vorsätzlich bei uns verwirkt, wir sind Humanisten und lassen ihn bei uns seine Strafe absitzen damit er dann ohne Vorstrafe wieder in seine Heimat zurückgebracht werden kann. Würde natürlich viel viel besser ubd nachhaltiger funktionieren wenn bei der Einreise nach .at biometrische Daten erhoben werden, sonst steht "er" in 2 Monaten wieder da. Und nochmal: ich bin _jedem_ Kriegsflüchtling Asyl bei uns willig. In meinem Wertegefüge riskiert aber niemand sein Leben (durch Ausweisung) bzw. ist gschissen zu der Hand die ihn füttert => ist dann oft mMn hinterfragenswert wie stark das Leben mancher Leute bei ihnen daheim gefährdet ist ...
|
InfiX
she/her
|
Abschiebung nach der Haft bzw. Haft im Heimatland, und wir zahlens, beides für mich passabel (solange Heimatland keine Folterknast-Sachen, rechtsstaatlich muss es sein) das heimatland sagt "nein danke" und nun? und weil der begriff "naturreligion" jetzt hier schon öfter gefallen ist... der islam ist wohl so weit weg von einer naturreligion wie man nur sein kann, oder was bitte soll damit gemeint sein?
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Cargo-Kulte haben sie keine mehr, aber sonst?
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Beim Syrer also: er hat seinen Asylstatus vorsätzlich bei uns verwirkt, wir sind Humanisten und lassen ihn bei uns seine Strafe absitzen damit er dann ohne Vorstrafe wieder in seine Heimat zurückgebracht werden kann. Aber als Kurde in Damaskus zu landen ist dann wahrscheinlich auch problematisch, besonders wenn du wie hier von Einzelnen gefordert sehr wohl zur Waffe gegriffen hast um dein Dorf zu verteidigen (auch gegen den IS) und vom Regime als "Rebell" gebrandmarkt ist, was dort unten quasi "eh alle Gegner" sind. Ich sag nicht das es unmöglich ist, sondern auch sonst genug Schwierigkeiten damit verbunden sind. Aber ja, runterfliegen und nicht sagen warum sie den Status verloren haben wäre eine Möglichkeit. Aber hast du eine Lösung für "ist eine verfolgte Minderheit"? Wo du quasi eher "auslieferst" als "rückführst"? e: Bzw Infix fall, also alle wo du sie nicht ins Heimatland bringen kannst, warum auch immer. Würde natürlich viel viel besser ubd nachhaltiger funktionieren wenn bei der Einreise nach .at biometrische Daten erhoben werden, sonst steht "er" in 2 Monaten wieder da. Wird doch an der Grenze gemacht? Jaja, nicht lückenlos, aber generell ist es vorgesehen und wird versucht afaik.
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 22.08.2016, 13:29
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
Aber als Kurde in Damaskus zu landen ist dann wahrscheinlich auch problematisch, besonders wenn du wie hier von Einzelnen gefordert sehr wohl zur Waffe gegriffen hast um dein Dorf zu verteidigen (auch gegen den IS) und vom Regime als "Rebell" gebrandmarkt ist, was dort unten quasi "eh alle Gegner" sind. Sollte sich dann halt gut überlegen, ob er kriminell wird.
|
semteX
Risen from the banned
|
wenn ich auf ner dünnen glasplatte steh sollt ich ned drauf herum springen....
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
jo und jetzt fehlt nur mehr jemand der auch was zu entscheiden hat der sich die letzten zwei seiten durchliest und umsetzt
|
wergor
connoisseur de mimi
|
|
Anmeldung