NVIDIA GeForce RTX 4000 Serie

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5798

30.11.2022 - 13:08

Ich habe heute endlich das 12VHPWR Kabel von Corsair bekommen (auf 2x PCIe). Das Ding macht zwar einen echt billigen Eindruck, aber Corsair wird sich schon was dabei gedacht haben. Jedenfalls ist das eine wesentlich "schlankere" Lösung als die Adapterlösung von NVidia

Obwohl die Beschaltung anders ist als beim NVidia Kabel, konnte ich in 3DMark keinen Unterschied in den Punkten und im Takt sehen. Die Karte dürfte also auch mit diesem Kabel voll boosten.

eXe

Little Overclocker

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 104

02.12.2022 - 19:00

hast du das CP-8920284?
wieviel weniger platz braucht das corsair kabel (im vergleich zum normalen adapter) und wie lang ist es?

Bearbeitet von eXe am 02.12.2022, 19:24

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5798

02.12.2022 - 19:56

Ja, genau das. Die Länge habe ich nicht nachgemessen, Corsair gibt aber AFAIR 660mm +/- 20mm an. Der Platzbedarf ist natürlich deutlich reduziert. Zum Einen braucht man nur 2x PCIe Anschlüsse am Netzteil, während der NVidia Adapter 3x PCIe erfordert. Ausserdem fallen die 3 Kupplungen am Adapterstecker weg, weil das Kabel direkt vom NT zur GPU geht. Und standardmäßig haben die PCIe Kabel bei Corsair ja zwei Anschlüsse, d.h. neben den 3 an den Adapter angeschlossenen Anschlüssen sind dann auch noch 3 Anschlüsse freigeblieben und haben sinnlos Platz verbraucht.

Es gibt theoretisch auch noch ein schickeres Sleeved Kabel von Corsair, ich weiss aber nicht ob das schon released wurde.

eXe

Little Overclocker

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 104

03.12.2022 - 18:27

danke, jetzt müsst das kabel nur noch wieder verfügbar sein

Bender

don`t jinx it

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4960

05.12.2022 - 18:13

Hab mich die Tage a bissl mit "undervolting" gespielt und die Ergebnisse waren doch tw. recht interessant. (4080)
100% vs 75% Power Target.

Am meisten hat mit Cyberpunk 77 (@ Psycho) überrascht, bei dem der Verbrauch um ~50 Watt sankt und die durchschnittliche Bildrate um lediglich 2 FPS (knapp über 2 %) einbracht. Die Minimum FPS sind praktisch identisch.
Ein ähnliches Bild bei FarCry 6 und Valhalla, wo der Verlust praktisch nicht messbar war (1fps max). Jedoch hielt sich die Stromeinsparung mit 20-30 Watt auch in engeren Grenzen.

Lediglich RDR2 (4k alles Max) und GTA5 (8k alles Max) verloren mit knapp über 5% bzw 8% bei 50 Watt Ersparnis etwas mehr.
Letzteres würde für 8k aber schon eine 4090er brauchen, um zumindest konstant über 45fps zu bleiben. Der Gewinn an Bildqualität ist dank dem zusätzlichen Supersampling aber klar sichtbar. Da flimmert absolut nichts mehr.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10547

05.12.2022 - 18:33

Jetzt wirds aber wirklich langsam mal Zeit, dass du ausgiebig über die Framecreation berichtest

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11908

05.12.2022 - 18:35

8K...das ist über meiner Vorstellungskraft

.

Bender

don`t jinx it

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4960

05.12.2022 - 18:43

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Jetzt wirds aber wirklich langsam mal Zeit, dass du ausgiebig über die Framecreation berichtest

Das funktioniert leider nicht mit dem FS2020. Die Funktion ist ausgegraut, obwohl alle Voraussetzungen inklusive HAGS gegeben sind. Das Problem haben einige lt. reddit.
Sonst hab ich kein Spiel das das unterstützt. Den Spinnenmann könnte ich nochmals installieren...

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10547

05.12.2022 - 19:25

Kein CP2077?

eXe

Little Overclocker

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 104

05.12.2022 - 19:34

https://wccftech.com/nvidia-geforce...t-amd-7900-xtx/

Bender

don`t jinx it

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4960

05.12.2022 - 19:47

DLSS 3 ist bei 1.61 leider noch nicht (offiziell) dabei. Das wurde nur für ein paar Reviewer freigeschaltet.
Damit sollten dann fast konstante 120fps möglich werden @ 4k Psycho, wenn die Zwischenbilder nicht zu sehr auffallen wie leider beim Spiderman und F1, speziell bei beweglichen HUD Elementen.
Wird so sein wie bei DLSS und FSR. Version Eins eher durchwachsen mit Luft nach oben.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5798

05.12.2022 - 19:58

Ich frage mich bei solchen Kommentaren/Artikeln immer, ob da nicht ein bisschen von warmen Eislutschern geträumt wird.
Die 7900XTX wird aller Voraussicht nach ab 1.200-1.250 Euro kosten. Die 4080 kostet seit heute 1.400 Euro. Was soll sich da preislich bitte viel tun? Es gibt - soweit man das abschätzen kann - keinen Grund, die 4080 billiger als die 7900 XTX zu verkaufen. Das, was man in der Rasterisation vermutlich hinten ist, holt man dafür mit Argumenten wie Raytracing, DLSS 3 oder Cuda wieder auf (und dann ist da noch die Effizienz, und das voraussichtlich nicht so tolle OC-Potenzial der Referenz-7900 XTX).
Selbst wenn NVidia den Preis um 10% senkt - das ist doch völlig egal in der Preisklasse. Wer die Karte für 1.260 Euro kaufen würde, hat wahrscheinlich eh schon bei 1.400 Euro zugeschlagen.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis bleibt so oder so zweifelhaft - und das gilt genauso für die neuen AMD Karten.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19585

05.12.2022 - 20:01

AMD ist sicher nicht Feind des eigenen Geldes, vor allem wenn sie gegenüber NV aufholen wollen, die nehmen sicher jeden Cent mit den man holen kann. Böser Spieler ist ja eh NV und darf die Blame Karte ziehen.
Würd mich eh auch nicht wundern wenn sich die beiden Firmen insgeheim absprechen ...

Bender

don`t jinx it

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4960

05.12.2022 - 20:03

NV hat den Preis auf Grund des Euro Kurses etwas nach unten angepasst. Die 90er FE gabs beim letzten NBB Drop angeblich für 1866.
Viel weiter nach unten wirds dann wohl nicht mehr gehen und AMD wird ihre Sachen auch nicht verschenken. 1200 seh ich als die Untergrenze bei der 80er.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10547

05.12.2022 - 20:06

Zitat aus einem Post von Bender
DLSS 3 ist bei 1.61 leider noch nicht (offiziell) dabei. Das wurde nur für ein paar Reviewer freigeschaltet.

Oh schade. Ich dachte nachdem zWORMz Gaming damit zockt wäre das schon öffentlich. Ich bin da schon sehr positiv gestimmt in Punkto CP2077 und will das unbedingt ausprobieren.

Zitat aus einem Post von ccr
Ich frage mich bei solchen Kommentaren/Artikeln immer, ob da nicht ein bisschen von warmen Eislutschern geträumt wird.

Das ist der übliche recht lustige Wunsch vieler: AMD macht so viel Konkurrenz, dass ich die bevorzugte Nvidia Karte zu einem besseren Preis bekomme

Und irgendwann sind die 30er Karten ja auch nicht mehr in den Regalen wohlgemerkt.. Dann bleibt in dieser Leistungsregion natürlich nur die recht teure AMD Karte oder die noch ein bisserl(unwesentlich) teurere Nvidia Karte als Option für Neukäufer.

ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5798	30.11.2022 - 13:08 Ich habe heute endlich das 12VHPWR Kabel von Corsair bekommen (auf 2x PCIe). Das Ding macht zwar einen echt billigen Eindruck, aber Corsair wird sich schon was dabei gedacht haben. Jedenfalls ist das eine wesentlich "schlankere" Lösung als die Adapterlösung von NVidia Obwohl die Beschaltung anders ist als beim NVidia Kabel, konnte ich in 3DMark keinen Unterschied in den Punkten und im Takt sehen. Die Karte dürfte also auch mit diesem Kabel voll boosten.
eXe Little Overclocker Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 104	02.12.2022 - 19:00 hast du das CP-8920284? wieviel weniger platz braucht das corsair kabel (im vergleich zum normalen adapter) und wie lang ist es? Bearbeitet von eXe am 02.12.2022, 19:24
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5798	02.12.2022 - 19:56 Ja, genau das. Die Länge habe ich nicht nachgemessen, Corsair gibt aber AFAIR 660mm +/- 20mm an. Der Platzbedarf ist natürlich deutlich reduziert. Zum Einen braucht man nur 2x PCIe Anschlüsse am Netzteil, während der NVidia Adapter 3x PCIe erfordert. Ausserdem fallen die 3 Kupplungen am Adapterstecker weg, weil das Kabel direkt vom NT zur GPU geht. Und standardmäßig haben die PCIe Kabel bei Corsair ja zwei Anschlüsse, d.h. neben den 3 an den Adapter angeschlossenen Anschlüssen sind dann auch noch 3 Anschlüsse freigeblieben und haben sinnlos Platz verbraucht. Es gibt theoretisch auch noch ein schickeres Sleeved Kabel von Corsair, ich weiss aber nicht ob das schon released wurde.
eXe Little Overclocker Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 104	03.12.2022 - 18:27 danke, jetzt müsst das kabel nur noch wieder verfügbar sein
Bender don`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4960	05.12.2022 - 18:13 Hab mich die Tage a bissl mit "undervolting" gespielt und die Ergebnisse waren doch tw. recht interessant. (4080) 100% vs 75% Power Target. Am meisten hat mit Cyberpunk 77 (@ Psycho) überrascht, bei dem der Verbrauch um ~50 Watt sankt und die durchschnittliche Bildrate um lediglich 2 FPS (knapp über 2 %) einbracht. Die Minimum FPS sind praktisch identisch. Ein ähnliches Bild bei FarCry 6 und Valhalla, wo der Verlust praktisch nicht messbar war (1fps max). Jedoch hielt sich die Stromeinsparung mit 20-30 Watt auch in engeren Grenzen. Lediglich RDR2 (4k alles Max) und GTA5 (8k alles Max) verloren mit knapp über 5% bzw 8% bei 50 Watt Ersparnis etwas mehr. Letzteres würde für 8k aber schon eine 4090er brauchen, um zumindest konstant über 45fps zu bleiben. Der Gewinn an Bildqualität ist dank dem zusätzlichen Supersampling aber klar sichtbar. Da flimmert absolut nichts mehr.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10547	05.12.2022 - 18:33 Jetzt wirds aber wirklich langsam mal Zeit, dass du ausgiebig über die Framecreation berichtest
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11908	05.12.2022 - 18:35 8K...das ist über meiner Vorstellungskraft .
Bender don`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4960	05.12.2022 - 18:43 Zitat aus einem Post von WONDERMIKE Jetzt wirds aber wirklich langsam mal Zeit, dass du ausgiebig über die Framecreation berichtest Das funktioniert leider nicht mit dem FS2020. Die Funktion ist ausgegraut, obwohl alle Voraussetzungen inklusive HAGS gegeben sind. Das Problem haben einige lt. reddit. Sonst hab ich kein Spiel das das unterstützt. Den Spinnenmann könnte ich nochmals installieren...
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10547	05.12.2022 - 19:25 Kein CP2077?
eXe Little Overclocker Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 104	05.12.2022 - 19:34 https://wccftech.com/nvidia-geforce...t-amd-7900-xtx/
Bender don`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4960	05.12.2022 - 19:47 DLSS 3 ist bei 1.61 leider noch nicht (offiziell) dabei. Das wurde nur für ein paar Reviewer freigeschaltet. Damit sollten dann fast konstante 120fps möglich werden @ 4k Psycho, wenn die Zwischenbilder nicht zu sehr auffallen wie leider beim Spiderman und F1, speziell bei beweglichen HUD Elementen. Wird so sein wie bei DLSS und FSR. Version Eins eher durchwachsen mit Luft nach oben.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5798	05.12.2022 - 19:58 Ich frage mich bei solchen Kommentaren/Artikeln immer, ob da nicht ein bisschen von warmen Eislutschern geträumt wird. Die 7900XTX wird aller Voraussicht nach ab 1.200-1.250 Euro kosten. Die 4080 kostet seit heute 1.400 Euro. Was soll sich da preislich bitte viel tun? Es gibt - soweit man das abschätzen kann - keinen Grund, die 4080 billiger als die 7900 XTX zu verkaufen. Das, was man in der Rasterisation vermutlich hinten ist, holt man dafür mit Argumenten wie Raytracing, DLSS 3 oder Cuda wieder auf (und dann ist da noch die Effizienz, und das voraussichtlich nicht so tolle OC-Potenzial der Referenz-7900 XTX). Selbst wenn NVidia den Preis um 10% senkt - das ist doch völlig egal in der Preisklasse. Wer die Karte für 1.260 Euro kaufen würde, hat wahrscheinlich eh schon bei 1.400 Euro zugeschlagen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis bleibt so oder so zweifelhaft - und das gilt genauso für die neuen AMD Karten.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19585	05.12.2022 - 20:01 AMD ist sicher nicht Feind des eigenen Geldes, vor allem wenn sie gegenüber NV aufholen wollen, die nehmen sicher jeden Cent mit den man holen kann. Böser Spieler ist ja eh NV und darf die Blame Karte ziehen. Würd mich eh auch nicht wundern wenn sich die beiden Firmen insgeheim absprechen ...
Bender don`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4960	05.12.2022 - 20:03 NV hat den Preis auf Grund des Euro Kurses etwas nach unten angepasst. Die 90er FE gabs beim letzten NBB Drop angeblich für 1866. Viel weiter nach unten wirds dann wohl nicht mehr gehen und AMD wird ihre Sachen auch nicht verschenken. 1200 seh ich als die Untergrenze bei der 80er.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10547	05.12.2022 - 20:06 Zitat aus einem Post von Bender DLSS 3 ist bei 1.61 leider noch nicht (offiziell) dabei. Das wurde nur für ein paar Reviewer freigeschaltet. Oh schade. Ich dachte nachdem zWORMz Gaming damit zockt wäre das schon öffentlich. Ich bin da schon sehr positiv gestimmt in Punkto CP2077 und will das unbedingt ausprobieren. Zitat aus einem Post von ccr Ich frage mich bei solchen Kommentaren/Artikeln immer, ob da nicht ein bisschen von warmen Eislutschern geträumt wird. Das ist der übliche recht lustige Wunsch vieler: AMD macht so viel Konkurrenz, dass ich die bevorzugte Nvidia Karte zu einem besseren Preis bekomme Und irgendwann sind die 30er Karten ja auch nicht mehr in den Regalen wohlgemerkt.. Dann bleibt in dieser Leistungsregion natürlich nur die recht teure AMD Karte oder die noch ein bisserl(unwesentlich) teurere Nvidia Karte als Option für Neukäufer.

NVIDIA GeForce RTX 4000 Serie

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

ccr

eXe

ccr

eXe

Bender

WONDERMIKE

xtrm

Bender

WONDERMIKE

eXe

Bender

ccr

daisho

Bender

WONDERMIKE