Browser deines Vertrauens 2016?

Print Page

Nico 19.01.2016 - 05:45 33020 185

Posts

boogeyman Bloody Newbie Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1170	19.01.2016 - 15:09 Zitat von enforcer Seit Jahren jetzt Chrome - sehe keinen Grund zum wechseln dito. Am Macbook und an Android-Handy. In der Arbeit zwangsweise IE...
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7135	19.01.2016 - 16:14 Kommt es mir nur so vor oder läuft Chrome MacBook Pro immer besser als Safari?? Bearbeitet von Wyrdsom am 19.01.2016, 16:46
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3601	19.01.2016 - 16:40 Ich verwend Firefox als Haupt-Browser. Chrome wegen Flash zwecks pr0n
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13698	19.01.2016 - 16:44 weils jetzt 2-mal kam, wo ist der unterschied von flash bei FF und chrome/opera? warum kann man FF ned für flash nehmen?
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11910	19.01.2016 - 16:46 Firefox, auch wenn das Design immer schlechter wird. Hab SeaMonkey probiert, das ist aber auf mehreren Ebenen buggy was das Design angeht, ist auch kein vollwertiger Ersatz. Chrome hab ich nur in der VM laufen, was anderes nutz ich nicht.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13698	19.01.2016 - 16:48 Zitat von xtrm Firefox, auch wenn das Design immer schlechter wird. classic theme restorer. deswegen ist FF ja so nett, auch wenn sie alles verbocken kann mans noch richten. Bearbeitet von InfiX am 19.01.2016, 16:48
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3601	19.01.2016 - 17:03 Zitat von InfiX weils jetzt 2-mal kam, wo ist der unterschied von flash bei FF und chrome/opera? warum kann man FF ned für flash nehmen? Das Firefox Flash plugin ist unter Linux auf Version 11. Ich will das ums verrecken nicht installiert haben Chrome bundelt Flash, daher ists hier auch up-to-date
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11910	19.01.2016 - 18:17 Zitat von InfiX classic theme restorer. deswegen ist FF ja so nett, auch wenn sie alles verbocken kann mans noch richten. Hilft leider nicht bei allem, gewisse Einstellungen sind einfach nicht mehr da bei dem neuen "Anpassen" und man ruft einige seltsame Verhaltenweisen hervor, wenn man manche Themes usw. mit dem Theme Restorer nutzt.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: 95% Wien 5% Linz Posts: 7303	19.01.2016 - 18:17 [x] Safari [x] für 'sicherheitsrelevante' Sachen Tor-Browser über Tails-Boot
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10620	19.01.2016 - 18:19 noch immer [X] firefox und [X] chrome.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13698	19.01.2016 - 20:21 Zitat von xtrm Hilft leider nicht bei allem, gewisse Einstellungen sind einfach nicht mehr da bei dem neuen "Anpassen" und man ruft einige seltsame Verhaltenweisen hervor, wenn man manche Themes usw. mit dem Theme Restorer nutzt. z.B.? würd mich interessieren, hab auch noch einige andere "classic" add-ons dabei.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	19.01.2016 - 20:24 Pale Moon, habe aber für FF gevoted, weil es darauf basiert.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	27.01.2016 - 18:05 interessant. im vergleich zur umfrage 2014 sind chrome und ff nun gleich auf. chrome hat zugelegt. imo zurecht, weil schnell und sicherer, zumindest vom konzept her. firefox kommt für dafür endlich auf linux in frage, wenn es um video playback geht. läuft sogar mit schwacher baytrail cpu gut. also meine erste wahl auf windows chrome.
Lobo Here to stay Registered: May 2002 Location: In da Oaschicht Posts: 2540	27.01.2016 - 18:11 Bin jetzt mal auf Vivaldi umgestiegen und gefällt mir gut
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11526	27.01.2016 - 18:22 wow internet explorer/edge mit 0/1