AMD Ryzen Threadripper

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1833

11.07.2017 - 11:02

Kühlung stelle ich mir eher einfacher vor.
Interessant wird die Stromzufuhr über das Board --> siehe X299er Plattform von Intel.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13690

11.07.2017 - 12:16

auch die stromzufuhr dürfte leichter fallen durch mehr kontaktfläche nehm ich mal an

pwnbert

Little Overclocker

Registered: Jan 2013
Location: NÖ
Posts: 73

11.07.2017 - 14:04

Naja, einen P4 hat man über ~500 Pins mit ~100W füttern können, also wird man mit 4000 Pins wohl dementsprechend mehr übertragen können. Die Größe hat den Vorteil, dass man mit dem Strom quasi "aus allen Richtungen" kommen kann.

Man braucht halt dementprechend dickere Mainboards (Layer-Zahl) und auch größere, auf ATX wird das alles schon recht knapp werden, denke ich.

Auf jeden Fall ist der TR eine Lösung, die mir technisch eigenltich ganz gut gefällt, die durchaus einen praktischen Wert haben dürfte.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289

13.07.2017 - 15:07

AMD Announces Ryzen Threadripper 1920X and 1950X processors

We have some pretty exciting news to report today as we can share with you the information on the first two AMD Threadripper processors. Yes AMD is announcing the info on clocks, SKUS and prices today!

As we post this information, AMD has released a live video where AMD CEO Lisa Su announces the specs, pricing, and availability details. We already have the information at hand though and in this news-items we’ll be sorting out the details. AMD Ryzen Threadripper processors and its respecitive X399 motherboard platform will be available worldwide in the HEDT (high-end desktop) market in early August and AMD will initially release a 16-core, 32-thread model and a 12-core, 24-thread model.

Link: www.guru3d.com

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13690

13.07.2017 - 15:13

langsam wirds ernst

mr.nice.

Moderator
endlich fertig

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6297

13.07.2017 - 15:32

1950X - 16 Ryzen Kerne mit 3,4 Ghz Basistakt und 4,0 Ghz precision boost für 999 $, (b)eat that Intel!

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224

13.07.2017 - 16:25

Da müssen sie aber sehr fleißig binnen, damit sie das schaffen und die Abwärme nicht komplett durch die Decke geht.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5014

13.07.2017 - 16:27

du darfst nicht vergessen das amd für threadripper nur 8 cores in guter quali auf einem chip braucht

da fällt die ausbeute deutlich höher aus als bei intel

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13690

13.07.2017 - 16:34

deswegen können sie auch einfach die gleiche preispolitik wie bei ryzen fahren

waveliner

Addicted

Registered: Jun 2005
Location: vienna
Posts: 451

13.07.2017 - 19:42

sieht gut aus :thumbsup:

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9264

13.07.2017 - 21:11

Zitat aus einem Post von Garbage
Da müssen sie aber sehr fleißig binnen, damit sie das schaffen und die Abwärme nicht komplett durch die Decke geht.

rein theoretisch hat das 16c modell die doppelte TDP eines ryzen 7, das wären also 2x 95w. dazu kommt die sehr große die size, die die wärmeabfuhr erleichtern sollte.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289

13.07.2017 - 21:12

Mit dem OC wirds dann wohl etwas "Spannend"

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224

13.07.2017 - 21:40

Die 180W vom Top-Modell halten im besten Fall für den Basistakt, jedoch sicher nicht für den Turbo. Aber gut, das ist bei Intel ja auch nicht besser, wenn die "richtige" Last anliegt und dafür gibts das Zeug ja.

Sollten sie es aber tatsächlich schaffen bei 180-200W beim Basistakt zu landen, wäre ich schon positiv überrascht und es wäre ein deutliche Verbesserung zu früheren ES Mustern.
Wünschen würde ich es AMD, dass sie dieses Ziel erreichen.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

14.07.2017 - 06:33

Naja, in jedem Fall kann sich Intel warm anziehen. Das Teil wird möglicherweise wie eine Bombe einschlagen. Entweder haut Intel was raus oder dreht an der Preisschraube.

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1833

14.07.2017 - 07:25

Zitat aus einem Post von Bero
Naja, in jedem Fall kann sich Intel warm anziehen. Das Teil wird möglicherweise wie eine Bombe einschlagen. Entweder haut Intel was raus oder dreht an der Preisschraube.

An der Preisschraube kann Intel vermutlich nicht so leicht drehen wie es AMD gemacht hat. AMD hat ihr CPUs gänzlich modular aufgebaut. Ein 8-Core Die welche so zusammen gestoppelt werden, wie es grad nötig ist (find ich so simpel wie genial). Hat auch den Vorteil, dass man sich nur auf einen Die bei der Fertigung bzw. Verbesserung konzentrieren muss. Intel rühmt sich ja damit, dass sie nur einen Die verwenden und dadurch "besser" sind.

Das einzige was mir noch einfällt, mit dem sich Intel hervorheben kann, ist, dass sie absolut gesehen die schnellsten CPUs haben. Was aber in der heutigen Zeit nicht mehr so das ausschlaggebende Argument ist.

RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1833	11.07.2017 - 11:02 Kühlung stelle ich mir eher einfacher vor. Interessant wird die Stromzufuhr über das Board --> siehe X299er Plattform von Intel.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13690	11.07.2017 - 12:16 auch die stromzufuhr dürfte leichter fallen durch mehr kontaktfläche nehm ich mal an
pwnbert Little Overclocker Registered: Jan 2013 Location: NÖ Posts: 73	11.07.2017 - 14:04 Naja, einen P4 hat man über ~500 Pins mit ~100W füttern können, also wird man mit 4000 Pins wohl dementsprechend mehr übertragen können. Die Größe hat den Vorteil, dass man mit dem Strom quasi "aus allen Richtungen" kommen kann. Man braucht halt dementprechend dickere Mainboards (Layer-Zahl) und auch größere, auf ATX wird das alles schon recht knapp werden, denke ich. Auf jeden Fall ist der TR eine Lösung, die mir technisch eigenltich ganz gut gefällt, die durchaus einen praktischen Wert haben dürfte.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8289	13.07.2017 - 15:07 AMD Announces Ryzen Threadripper 1920X and 1950X processors We have some pretty exciting news to report today as we can share with you the information on the first two AMD Threadripper processors. Yes AMD is announcing the info on clocks, SKUS and prices today! As we post this information, AMD has released a live video where AMD CEO Lisa Su announces the specs, pricing, and availability details. We already have the information at hand though and in this news-items we’ll be sorting out the details. AMD Ryzen Threadripper processors and its respecitive X399 motherboard platform will be available worldwide in the HEDT (high-end desktop) market in early August and AMD will initially release a 16-core, 32-thread model and a 12-core, 24-thread model. Link: www.guru3d.com
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13690	13.07.2017 - 15:13 langsam wirds ernst
mr.nice. Moderator endlich fertig Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6297	13.07.2017 - 15:32 1950X - 16 Ryzen Kerne mit 3,4 Ghz Basistakt und 4,0 Ghz precision boost für 999 $, (b)eat that Intel!
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11224	13.07.2017 - 16:25 Da müssen sie aber sehr fleißig binnen, damit sie das schaffen und die Abwärme nicht komplett durch die Decke geht.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5014	13.07.2017 - 16:27 du darfst nicht vergessen das amd für threadripper nur 8 cores in guter quali auf einem chip braucht da fällt die ausbeute deutlich höher aus als bei intel
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13690	13.07.2017 - 16:34 deswegen können sie auch einfach die gleiche preispolitik wie bei ryzen fahren
waveliner Addicted Registered: Jun 2005 Location: vienna Posts: 451	13.07.2017 - 19:42 sieht gut aus :thumbsup:
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9264	13.07.2017 - 21:11 Zitat aus einem Post von Garbage Da müssen sie aber sehr fleißig binnen, damit sie das schaffen und die Abwärme nicht komplett durch die Decke geht. rein theoretisch hat das 16c modell die doppelte TDP eines ryzen 7, das wären also 2x 95w. dazu kommt die sehr große die size, die die wärmeabfuhr erleichtern sollte.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8289	13.07.2017 - 21:12 Mit dem OC wirds dann wohl etwas "Spannend"
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11224	13.07.2017 - 21:40 Die 180W vom Top-Modell halten im besten Fall für den Basistakt, jedoch sicher nicht für den Turbo. Aber gut, das ist bei Intel ja auch nicht besser, wenn die "richtige" Last anliegt und dafür gibts das Zeug ja. Sollten sie es aber tatsächlich schaffen bei 180-200W beim Basistakt zu landen, wäre ich schon positiv überrascht und es wäre ein deutliche Verbesserung zu früheren ES Mustern. Wünschen würde ich es AMD, dass sie dieses Ziel erreichen.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	14.07.2017 - 06:33 Naja, in jedem Fall kann sich Intel warm anziehen. Das Teil wird möglicherweise wie eine Bombe einschlagen. Entweder haut Intel was raus oder dreht an der Preisschraube.
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1833	14.07.2017 - 07:25 Zitat aus einem Post von Bero Naja, in jedem Fall kann sich Intel warm anziehen. Das Teil wird möglicherweise wie eine Bombe einschlagen. Entweder haut Intel was raus oder dreht an der Preisschraube. An der Preisschraube kann Intel vermutlich nicht so leicht drehen wie es AMD gemacht hat. AMD hat ihr CPUs gänzlich modular aufgebaut. Ein 8-Core Die welche so zusammen gestoppelt werden, wie es grad nötig ist (find ich so simpel wie genial). Hat auch den Vorteil, dass man sich nur auf einen Die bei der Fertigung bzw. Verbesserung konzentrieren muss. Intel rühmt sich ja damit, dass sie nur einen Die verwenden und dadurch "besser" sind. Das einzige was mir noch einfällt, mit dem sich Intel hervorheben kann, ist, dass sie absolut gesehen die schnellsten CPUs haben. Was aber in der heutigen Zeit nicht mehr so das ausschlaggebende Argument ist.

AMD Ryzen Threadripper

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

RIDDLER

InfiX

pwnbert

creative2k

InfiX

mr.nice.

Garbage

smashIt

InfiX

waveliner

blood

creative2k

Garbage

|3er0

RIDDLER