AMD Ryzen Threadripper

Print Page

mat 15.05.2017 - 15:14 60424 179

Posts

Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9534	31.07.2017 - 15:18 Die Preise omfg... 16 Kerne für 1000 Dollar. Schnäppchen her damit
XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	31.07.2017 - 17:09 diese ratten... der 1900x (also der 8kerner auf der x399 plattform) soll einen basistakt von 3,8 ghz bekommen, also 200 mhz mehr als der 1800x http://www.pcgameshardware.de/Ryzen...digung-1234502/
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	31.07.2017 - 18:15 Kostet ja auch rund 100 Euro mehr, ohne Mobo, das den Unterschied noch deutlicher machen wird.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	31.07.2017 - 22:06 Dafür bekommst du aber auch 64 PCIe Lanes statt 16 und Quadchannel.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11363	31.07.2017 - 22:59 Zitat aus einem Post von XelloX der 1900x (also der 8kerner auf der x399 plattform) soll einen basistakt von 3,8 ghz bekommen, also 200 mhz mehr als der 1800x Ich vermute mal, das reicht gerade, um den Nachteil der Verteilung der Cores auf 2 Dies zu kompensieren.
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	01.08.2017 - 07:34 Zitat aus einem Post von InfiX ich kann mich noch ned ganz entscheiden wie blöd ich sein soll hehhe, größa is bessa!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52290	01.08.2017 - 08:48 Zitat aus einem Post von that Ich vermute mal, das reicht gerade, um den Nachteil der Verteilung der Cores auf 2 Dies zu kompensieren. Solche Aussagen sind so stark von deren Anwendung abhängig. Glaub abermals kaum dass sich die Aufteilung auf 2 Die so stark auswirkt
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	01.08.2017 - 11:51 Zitat aus einem Post von rad1oactive d.h. 16 oder 12 Kerner? Wobei der 8 Kerner eine gute Übergangslösung bis Zen+ wäre.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4770	01.08.2017 - 11:56 Zitat aus einem Post von Aslinger Wobei der 8 Kerner eine gute Übergangslösung bis Zen+ wäre. Ich bin überzeugt, dass du auch noch auf eine über-übernächste Generation warten kannst und bis dahin Übergangslösungen findest. Zuerst schreibst im Ryzen-Thread gefühlte 20x, dass du noch auf Threadripper wartest, dann schreibst im Threadripper-Thread wieder von Übergangslösungen bis zu Zen+...
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	01.08.2017 - 13:01 War ja auch nicht ersichtlich, dass AMD auch noch einen 8 Kerner für diese Plattform rausbringt, darum ein guter Übergang.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4770	01.08.2017 - 13:05 Und den Aufpreis für die Threadripper-Plattform zahlen wofür? Quad-Channel und die 64 PCIe-Lanes?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	01.08.2017 - 13:09 Jahrelang wieder Ruhe haben wie mit dem jetzigen System und freies Aufrüsten bis derzeit 16 Kernen. Wenn ich damals die 1156er Mainstreamplattform gekauft hätte, müsste ich früher aufrüsten. Da war ja bei 4 Kernen Sense.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 15077	01.08.2017 - 13:10 seh ich auch so, ich hoffe nur, dass AMD den sockel lange unterstützt.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	01.08.2017 - 13:13 Zitat aus einem Post von InfiX seh ich auch so, ich hoffe nur, dass AMD den sockel lange unterstützt. Mind. 7 Jahre wirst sicher wieder Ruhe haben und die CPUs sind auch vernünftig verlötet.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4770	01.08.2017 - 13:15 Zitat aus einem Post von Aslinger Mind. 7 Jahre wirst sicher wieder Ruhe haben Woher nimmst du die Information, dass der Sockel 7 Jahre unterstützt wird und dabei auch die Pinbelegung gleich bleibt?