Conroe- der Killer ;)

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5580

12.03.2006 - 16:22

Zitat von Castlestabler
Leider sind die ganzen alten Benchmarks ohne yonah oder dathan, oder sonstige Intel Notebook CPU´s nicht aussagekräftig.

Der Conroe passiert auf der mobilen CPU und durch die doch gewaltige taksteigerung ist das gnaze doch erklärlich, es gib soweit ich mich erinnern kann einen Benchmark von yonah mit 2,16GHz gehen den FX60 und die beiden sind fast gleich schnell.

Insofern sind die Ergebnisse nicht wirklich überraschend.

ganz so einfach würde ich es nicht sehen

wenn du dir mal den link anschaust siehst, dass der merom den yonah auch bei gleichem takt verbläst
von daher schein schon an der architektur auch gehörig was gemacht worden sein

itruk40

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: austria
Posts: 40

12.03.2006 - 17:57

doch nicht ganz so neutral getestet

http://voodoopc.blogspot.com/2006/0...w.dailytech.com

vergleichen ne alte amd plattform bei der noch nicht mal der fx60 erkannt
wird (unknown prozessor im bios) mit Ihrem flaggschiff und ddr2

schade

gruß itruk

Bearbeitet von itruk40 am 12.03.2006, 18:04

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

12.03.2006 - 18:04

zu blöd das des blog (ja wir vertrauen einem blog wirklich mehr als einer reveiwseite :rolleyes:

) den nachtrag von anandtech nicht berücksichtigt.

http://www.anandtech.com/tradeshows...?i=2716&p=1

dadruch sind schon mal alle punkte die das schöne blog angiebt, so ziemlich entkräftet.

und zum thema alte plattform... ich glaub kaum das ddr2 mehr als 5% bringt (selbst bei ddr2 800) und der fx war soweiso schon auf 2.8 getaktet (was, dann im 2Q dem erwerblichen, fx-62 enspricht)

Bearbeitet von Hornet331 am 12.03.2006, 18:07

itruk40

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: austria
Posts: 40

12.03.2006 - 18:12

nehme fast alles zurück und freu mich mit intel

danke für den link

gruß itruk

Im4FeX

Es gibt immer was zu tun!

Registered: Jan 2006
Location: Austria,Stmk
Posts: 649

12.03.2006 - 18:18

Muss zugeben hab jetzt nicht alles von anfang gelesen! Aber sind schon Preise bekannt was das Flagschiff wahrscheinlich Kosten wird?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

12.03.2006 - 18:26

E6700 : 2,67 GHz – FSB1066 – 4 MB cache – $529
E6600 : 2,40 GHz – FSB1066 – 4 MB cache – $315
E6400 : 2,13 GHz – FSB1066 – 2 MB cache – $240
E6300 : 1,86 GHz – FSB1066 – 2 MB cache - $210

+ (auch nur rumor) EE Conroe @ 3,33ghz (noch kein preis bekannt aber sicher um die 1000$)
+wird auch noch gemunkelt das modelle mit 1,6Ghz für ~150$ und modelle mit 2,8 und 2,93 GHz kommen.

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5043

12.03.2006 - 18:30

was genau ist der conroe?

also ist das eine server cpu, oder lappy, oder workstation?

mfg
Probmaker

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

12.03.2006 - 18:37

conroe = desktop
Woodcrest = workstation
merom = mobile

aber es basieren alle aufen merom core.

da hast das genauer.

http://www.tomshardware.com/2005/12...ered/page5.html

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3777

12.03.2006 - 18:56

@fressrettich
Der Test ist absolut aussagekräftig, es steht kein takt und kein system dabei, da kann ich auch den P1 mit dem P4 vergleichen und das als bild posten.

Wie gesagt die architektur haben sie nur angepasst und wirklich neue sachen hat es nie gegeben, der athlon64 ist ja auch nur eine weiterentwicklung die mehr enthält, man kann ja gar nicht die befehlssätze ändern. (Einzig und alleine der P4 hat ein paar neuerungen gebracht, ist aber an beschränkungen vom silizium zu grunde gegangen)

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5580

12.03.2006 - 19:16

also es wurde wie du sicher gesehen hast ein yoanh und ein conroe verglichen mit gleichem takt
dass die erste liche ausstattung auch gleich ist von dem gehe ich mal aus

sicher sind die angaben dürftig aber trotzdem
dass eien cpu nicht komplett neu erfunden wird ist auch klar

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

12.03.2006 - 22:01

naja wenn ma yonah mit merom vergleicht, könnte man genausogut den athlon k7 mit dem k8 vergleichen. Im prinzip is sehr viel gleich dennoch ist es ein völlig "andere" cpu.

itruk40

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: austria
Posts: 40

12.03.2006 - 23:10

noch ein schöner vergleich und ich denke fair

http://hardwareluxx.de/story.php?id=3748

gruß itruk

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

12.03.2006 - 23:25

Zitat von itruk40
noch ein schöner vergleich und ich denke fair

http://hardwareluxx.de/story.php?id=3748

gruß itruk

fairer vergleich wenn er von intel kommt?

warten wirs einfach mal ab bis die systeme zu haben sidn udn was AMD dazu sagen wird

I__rObOt

Big d00d

Registered: Jan 2005
Location: Stuttgart
Posts: 148

12.03.2006 - 23:36

Will haben :eek:

itruk40

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: austria
Posts: 40

12.03.2006 - 23:39

Zitat von I__rObOt
Will haben

muß haben

gruß itruk

fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5580	12.03.2006 - 16:22 Zitat von Castlestabler Leider sind die ganzen alten Benchmarks ohne yonah oder dathan, oder sonstige Intel Notebook CPU´s nicht aussagekräftig. Der Conroe passiert auf der mobilen CPU und durch die doch gewaltige taksteigerung ist das gnaze doch erklärlich, es gib soweit ich mich erinnern kann einen Benchmark von yonah mit 2,16GHz gehen den FX60 und die beiden sind fast gleich schnell. Insofern sind die Ergebnisse nicht wirklich überraschend. ganz so einfach würde ich es nicht sehen wenn du dir mal den link anschaust siehst, dass der merom den yonah auch bei gleichem takt verbläst von daher schein schon an der architektur auch gehörig was gemacht worden sein
itruk40 Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: austria Posts: 40	12.03.2006 - 17:57 doch nicht ganz so neutral getestet http://voodoopc.blogspot.com/2006/0...w.dailytech.com vergleichen ne alte amd plattform bei der noch nicht mal der fx60 erkannt wird (unknown prozessor im bios) mit Ihrem flaggschiff und ddr2 schade gruß itruk Bearbeitet von itruk40 am 12.03.2006, 18:04
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	12.03.2006 - 18:04 zu blöd das des blog (ja wir vertrauen einem blog wirklich mehr als einer reveiwseite ) den nachtrag von anandtech nicht berücksichtigt. http://www.anandtech.com/tradeshows...?i=2716&p=1 dadruch sind schon mal alle punkte die das schöne blog angiebt, so ziemlich entkräftet. und zum thema alte plattform... ich glaub kaum das ddr2 mehr als 5% bringt (selbst bei ddr2 800) und der fx war soweiso schon auf 2.8 getaktet (was, dann im 2Q dem erwerblichen, fx-62 enspricht) Bearbeitet von Hornet331 am 12.03.2006, 18:07
itruk40 Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: austria Posts: 40	12.03.2006 - 18:12 nehme fast alles zurück und freu mich mit intel danke für den link gruß itruk
Im4FeX Es gibt immer was zu tun! Registered: Jan 2006 Location: Austria,Stmk Posts: 649	12.03.2006 - 18:18 Muss zugeben hab jetzt nicht alles von anfang gelesen! Aber sind schon Preise bekannt was das Flagschiff wahrscheinlich Kosten wird?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	12.03.2006 - 18:26 E6700 : 2,67 GHz – FSB1066 – 4 MB cache – $529 E6600 : 2,40 GHz – FSB1066 – 4 MB cache – $315 E6400 : 2,13 GHz – FSB1066 – 2 MB cache – $240 E6300 : 1,86 GHz – FSB1066 – 2 MB cache - $210 + (auch nur rumor) EE Conroe @ 3,33ghz (noch kein preis bekannt aber sicher um die 1000$) +wird auch noch gemunkelt das modelle mit 1,6Ghz für ~150$ und modelle mit 2,8 und 2,93 GHz kommen.
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5043	12.03.2006 - 18:30 was genau ist der conroe? also ist das eine server cpu, oder lappy, oder workstation? mfg Probmaker
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	12.03.2006 - 18:37 conroe = desktop Woodcrest = workstation merom = mobile aber es basieren alle aufen merom core. da hast das genauer. http://www.tomshardware.com/2005/12...ered/page5.html
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3777	12.03.2006 - 18:56 @fressrettich Der Test ist absolut aussagekräftig, es steht kein takt und kein system dabei, da kann ich auch den P1 mit dem P4 vergleichen und das als bild posten. Wie gesagt die architektur haben sie nur angepasst und wirklich neue sachen hat es nie gegeben, der athlon64 ist ja auch nur eine weiterentwicklung die mehr enthält, man kann ja gar nicht die befehlssätze ändern. (Einzig und alleine der P4 hat ein paar neuerungen gebracht, ist aber an beschränkungen vom silizium zu grunde gegangen)
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5580	12.03.2006 - 19:16 also es wurde wie du sicher gesehen hast ein yoanh und ein conroe verglichen mit gleichem takt dass die erste liche ausstattung auch gleich ist von dem gehe ich mal aus sicher sind die angaben dürftig aber trotzdem dass eien cpu nicht komplett neu erfunden wird ist auch klar
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	12.03.2006 - 22:01 naja wenn ma yonah mit merom vergleicht, könnte man genausogut den athlon k7 mit dem k8 vergleichen. Im prinzip is sehr viel gleich dennoch ist es ein völlig "andere" cpu.
itruk40 Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: austria Posts: 40	12.03.2006 - 23:10 noch ein schöner vergleich und ich denke fair http://hardwareluxx.de/story.php?id=3748 gruß itruk
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	12.03.2006 - 23:25 Zitat von itruk40 noch ein schöner vergleich und ich denke fair http://hardwareluxx.de/story.php?id=3748 gruß itruk fairer vergleich wenn er von intel kommt? warten wirs einfach mal ab bis die systeme zu haben sidn udn was AMD dazu sagen wird
I__rObOt Big d00d Registered: Jan 2005 Location: Stuttgart Posts: 148	12.03.2006 - 23:36 Will haben
itruk40 Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: austria Posts: 40	12.03.2006 - 23:39 Zitat von I__rObOt Will haben muß haben gruß itruk

Conroe- der Killer ;)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

fresserettich

itruk40

Hornet331

itruk40

Im4FeX

Hornet331

Probmaker

Hornet331

Castlestabler

fresserettich

Hornet331

itruk40

Viper780

I__rObOt

itruk40