"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Sony Alpha A7/A7R

ica 17.12.2013 - 17:30 58359 480
Posts

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13683
Zitat von KruzFX
Das 24-70mm f4 von Zeiss gibts bis heute 21h bei Amazon um satte 200€ günstiger, kostet somit 799€
ganz toll... :(
letzte Woche gekauft... naja sonst hätt ich im urlaub keins gehabt
Bearbeitet von InfiX am 08.09.2014, 20:16

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16626
heftig. sie sind ja auch bei der kamera stark im preis gefallen. ev. werden die objektive jetzt auch günstiger?

KruzFX

8.10.2021
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 1813
Wenn das 55 f1.8 auf 700€ runterrutscht ists gekauft. Aber mal schaun, was auf der Photokina noch so kommt.

edit:
Zitat von InfiX
ganz toll... :(
letzte Woche gekauft... naja sonst hätt ich im urlaub keins gehabt

Und was hältst du so vom Objektiv? Die Reviews sind ja mehr als durchwachsen. Hab mir gestern auch kurz überlegt, ob ich mit dem Angebot das Kitobjektiv austauschen soll. Laut dx0 ist das Kit aber anscheindend nicht soviel schlechter, drum hab ichs dann doch gelassen.
Bearbeitet von KruzFX am 09.09.2014, 14:09

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13683
Zitat von KruzFX
Und was hältst du so vom Objektiv? Die Reviews sind ja mehr als durchwachsen. Hab mir gestern auch kurz überlegt, ob ich mit dem Angebot das Kitobjektiv austauschen soll. Laut dx0 ist das Kit aber anscheindend nicht soviel schlechter, drum hab ichs dann doch gelassen.

auf anhieb sind mir schon ein paar sachen bezüglich der randschärfe bei WW negativ aufgefallen, muss mir das aber noch genauer in den raws anschauen, noch nicht dazu gekommen, genauere aussagen kann ich noch ned wirklich treffen.

haptik ist auf jedenfall sehr wertig (bis auf eine ausnahme wo leider mein OCD anspringt, bei den rillen am zoomring ist eine rille schmäler als die anderen, genau auf der oberseite :()

ein erstes beispielbild gibts hier: https://www.overclockers.at/pixelfr...269#post3576703
(bokeh ist imho schwer in ordnung)

leider fotografier ich jetzt wieder mehr weitwinkel :D
fand das eigentlich angenehm, dass das 28-75 auf der 7D erst bei 'echten' ~45mm angefangen hat, dadurch hab ich ganz andere motive gewonnen, für weitwinkel war dann ja sowieso das UWW drauf.
aber ich hab mich eh oft dabei erwischt wie ich das objektiv bewusst auf 35mm oder 50mm gedreht hab, ein zoom ist halt doch nix anderes als ein variables prime... oder so :D

btw, atm ist die sony pressekonferenz auf der photokina, objektive objektive!

e: http://www.sonyalpharumors.com/sony...-new-fe-lenses/
35mm f1.4 Zeiss
28mm f2.0
90mm f2.8 macro

hachi, wo bist du? da kommt ein 1.4er :D
ansonsten nix weltbewegendes imho.
Bearbeitet von InfiX am 15.09.2014, 17:00

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254
Ich hab die Prototypen auf der Photokina gesehen - kompakt ist da nichts mehr. Das 35/1.4er ist massiver als das Sigma Art 35/1.4, das derzeit sicher zu den besten Kleinbild-35ern zählt. Das 90mm Makro ist größer als das 100er Makro von Canon. Und alle haben sie einen recht langen Hals hin zum Kamerabajonett, kaum weniger breit als einer der Adapter mit Spiegel drin. Vermutlich, weil sie die letzte Linsengruppe einfach nicht so knapp am Sensor verbauen können.
Bearbeitet von t3mp am 19.09.2014, 22:24

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13683
ich hab eh irgendwie das gefühl, dass das 35/1.4er nur eine leicht verlängerte version ist so wie samyang das bei seinen FE objektiven macht.

der "lange hals" den du glaub ich meinst hat aber auch ergonomische gründe, wäre das objektiv hinten breiter könnte man die kamera nicht mehr richtig greifen, in diesem zwischenraum zwischen objektiv und griff sitzen ja die fingerspitzen.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254
Ich würde gerne sehen, wo dort die letzte Linsengruppe aufhört - ich glaube, die sitzt relativ tief drinnen weil sonst der Strahlenverlauf zu schräg für den Sensor wäre. :)

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13683
bevors den curved sensor nicht gibt wird das wohl zwangsweise so sein, ja :D
man hat ja gesehen was es bei der A7R mit den m-mount weitwinkeln deswegen für probleme gab.

hier sieht mans am 16-35mm eh schön:
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-...d-design-graph/

ist wohl auch der grund warums keinen internen zoom hat damit der hintere teil nicht zu nahe an den sensor kommt.

man kann halt bei so einer kompakten kamera halt nicht alles haben, gewisse kompromisse muss es da wohl geben.
Bearbeitet von InfiX am 19.09.2014, 23:06

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254
Zitat von InfiX
bevors den curved sensor nicht gibt wird das wohl zwangsweise so sein, ja :D
Bevor Sony das nächste System einführt, das dann endgültig zu allem bestehenden inkompatibel ist, werden sie aber zumindest einen Mount einstampfen müssen - sonst kennen sie sich bald selbst nicht mehr aus ;)

KruzFX

8.10.2021
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 1813
Bei Amazon Frankreich gibts gerade das Sony/Zeiss 55mm um knapp 760€ und damit 100€ unter dem günstigsten Anbieter in Österreich bzw. sogar 200€ unter Amazon Deutschland.

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702
Zitat von KruzFX
Bei Amazon Frankreich gibts gerade das Sony/Zeiss 55mm um knapp 760€ und damit 100€ unter dem günstigsten Anbieter in Österreich bzw. sogar 200€ unter Amazon Deutschland.


Naja, ich glaub da würd ich lieber Sigma 50mm F1.4 ART + Sony-A-Mount-Adapter nehmen :D

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13683
wiegt ja nur mehr als 3 mal soviel :D

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702
Zitat von InfiX
wiegt ja nur mehr als 3 mal soviel :D

und darauf kommts nun an? *g*wenns darum ging müsste ich ein Canon 50mm f1.8 drauf schrauben, recht viel Leichter gehts nicht.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13683
wenn man sich eine kamera der A7-serie gekauft hat kommts darauf an, ja :D

ein canon 50mm f1.8 wiegt mit adapter ca. gleich viel und kommt von der bildqualität her nichtmal ansatzweise an das FE 55mm ran... mal abgesehen von autofokus&co :p

zudem muss man dann zum sigma auch noch den adapter-preis dazurechnen... klar wer absolut unbedingt 1.4 haben muss :D , aber das FE 55mm ist hier imho trotzdem die bessere wahl.

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702
Zitat von InfiX
wenn man sich eine kamera der A7-serie gekauft hat kommts darauf an, ja :D

ein canon 50mm f1.8 wiegt mit adapter ca. gleich viel und kommt von der bildqualität her nichtmal ansatzweise an das FE 55mm ran... mal abgesehen von autofokus&co :p

zudem muss man dann zum sigma auch noch den adapter-preis dazurechnen... klar wer absolut unbedingt 1.4 haben muss :D , aber das FE 55mm ist hier imho trotzdem die bessere wahl.
najo, wie auch immer :D

Ich trau mich nicht die die Sony als "hauptcam" zu verwenden. Warte ohnehin noch auf die nächste generation.

A7, A7R, A7S waren erst der Anfang von Sony, und den haben sie (obwohl die ersten ihrer art) wirklich gut gemeistert. Aber in der Nächsten Generation haben sie sicher von den Fehlern der ersten gelernt.

Bleib dawei noch auf Canon :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz